Fyrirsögnin er röng

Í fréttinni frá SA þá kemur fram að launamunur milli þingmanna fer eftir því hvaða nefndarstörfum þeir gegna en ekki kyni. Fyrirsögn fréttarinnar er því alröng.

Kynbundinn launamunur þingmanna 4-6%

Athugasemdir

[Promotor Fidei, 1.11.2007 kl. 14:13]

Þetta er alveg hreint endemis lélegur fréttaflutningur hjá Mbl.is, og með endemum undarleg könnun hjá Samtökum atvinnulífsins.

Að svona fyrirsögn skuli slegið upp, þegar í raun er enginn kynbundinn launamunur á þingi, er til marks um undarlega strauma innan ritstjórnar Moggans

[Gísli Baldvinsson (IP-tala skráð) 2.11.2007 kl. 17:06]

Mogginn er ekki einn um þetta. En ég er samt að biðja menn að vera á vaktinni og allur kynbundinn og annar launamunur á ekki að líðast. Ef svo ætti að vera þá ættu grunnskólakennarar að hafa hærri laun en þingmenn vegna ábirgðar og álags. Amen.

[Gísli Baldvinsson (IP-tala skráð) 2.11.2007 kl. 17:07]

úps ábyrgð með y-i.

[Gísli Gíslason, 9.11.2007 kl. 18:11]

Ég hef sagt það ítrekað að launamunur kynjanna eigi sér djúpar rætur í mun sem kynin bera í foreldraábyrgð. Þannig hafi konur ennþá  meiri foreldraábyrgð en karlar.  Að samfélagið haldi áfram að jafna foreldraábyrgð er vísasta leiðin til að eyða launamun kynjanna.