22.5.2009 | 21:29
Af hverju Halldór?
Grunnskólakennarar voru fastir í ömurlegum kjarasamningi á árunum 2004-2008.
Af hverju, Halldór Halldórsson, var ekki hægt að hækka laun kennara meira en gert var? Á þessum árum var mesta góðæri sem sveitarfélög hafa upplifað. Á síðastliðnu ári hafa kennarar fengið örlitla leiðréttingu á sínum kjörum.
Af hverju Halldór, er það réttlætanlegt að lækka laun kennara núna? Mér er fyrirmunað að skilja af hverju ekki er hægt að hækka launin í góðæri en lítið mál að lækka í hallæri.
Ef þið eigið svona erfitt með að reka grunnskólann (sem þið hafið alltaf vælt yfir frá því hann fluttist frá ríki til sveitarfélaga) af hverju farið þið ekki frekar fram á það við ríkið að það taki aftur við grunnskólanum í stað þess að fá heimild til að skerða nám barnanna?
(Auka spurning: Hvað eru SA og ASÍ að ræða þessa dagana? Heldurðu að ASÍ samþykki að lækka laun sinna félagsmanna?)
Hætta viðræðum ef skerða á laun | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Athugasemdir
Það er með ólíkindum hvað þessi blessaði Halldór leggur kennara í einelti. Veit hann ekki að einelti er ofbeldi? Kennarar hafa verið lagðir í einelti árum, jafnvel áratugum saman. Halldór ætti að skammast sín. Hvað er hann með í laun? Getur hann ekki bara byrjað á sjálfum sér og lækkað sín laun? Það sést hvernig þessir menn eru. Þeir hafa ekki skilning á þvi hvað mestu máli skiptir í samfélaginu, þ.e. menntun. Menntunin er undirstaða allra framfara og velmegunar ef á að vera hægt að byggja hana upp aftur.
Margrét Júlía Rafnsdóttir, 23.5.2009 kl. 01:30
Sammála öllu Margrét, en farðu varlega með orðið "einelti". Kennarar hafa verið teknir fyrir af forystu SÍS lengi vel.
Gísli Baldvinsson (IP-tala skráð) 24.5.2009 kl. 12:31
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.